Commentaires

  1. Bonjour,

    Aimant les animations diverses et variées que propose la ville de montpellier, je vais passer pour un râleur, mais cette semaine j’ai lu un article du midi libre, qui évoquait un coût global de 500 000 € à 1 M€ pour ces ZAT, ce qui m’a laisser douter de la gestion financière de ce type d’évenement. En plus, lors de l’inauguration de la Mairie par un artiste de la ZAT, on a vu que les Montpelliérains s’étaient fait plumer (l’acrobate jetait plein de plumes à partir du toit). Mdr

    1. Oui j’ai également lu cet article évoquant un coût de 500 000€ par ZAT (soit 1M€ par an vu qu’il y en a 2 de prévues chaque année). Je ne connais pas le détail du budget, donc difficile de savoir s’il y a des dérives, mais il est vrai que ça semble être beaucoup, surtout rapporté au nombre d’habitants et l’absence probable de recettes (ils auraient pu installer quelques bars à vins comme on a l’habitude d’en voir dans la région).
      Ce qui est plus dommage et critiquable (et ça a été soulevé), c’est la provenance des artistes. Quitte à faire un événement local, je pense qu’il faut faire travailler en priorité les artistes locaux. Au moins ça fait de l’argent qui reste dans la région.

      Sinon, j’ai également vu l’artiste qui nous a jeté des plumes du haut de la nouvelle mairie. Mais preuve qu’il nous aime, il a également jeté des petits coeurs rouges =)

  2. Très belle tes photos des feuillus. Je suis allé à la troisième ZAT, c’était assez dément. Tout le monde discutait du monstre : un grand délire. Et l’archéologie futuriste : excellent. J’ai vu aussi l’artiste acrobate sur le toit de la nouvelle mairie : très poétique. Par contre, je suis étudiant en gestion culturelle à Nimes et je peux te dire que le budget n’a rien d’exceptionnel. Compte tenu du nombre de jours et du nombre de spectacles, la ZAT coûte beaucoup moins cher que les autres festivals ou manifestations comparables. J’ai fait un exposé en cours où j’ai repris tous les budgets (donné d’ailleurs dans un article du MIdi Libre), c’est plutôt pas cher même. Et en plus, c’est fréquenté par un public populaire, artistiquement c’est top et tout est gratuit.

    1. @Mario : Merci de ton commentaire. J’ai également été à la ZAT #3 dont il faudrait que je songe à diffuser les photos. Malgré la météo pas forcément favorable, il y a eu beaucoup de monde, principalement des curieux, voulant découvrir ce que les artistes leur avaient réservé comme surprise.
      Le moment de l’inauguration de la nouvelle mairie et son artiste acrobate était pour moi le meilleur (même s’il était un peu hors thème). Cette mise en scène pour amener le ruban inaugural était vraiment très belle. Sans oublier le feu d’artifices du samedi soir.
      Pour en revenir au coût, c’est bon à savoir qu’au final, pour le prix annoncé, on ne se fasse pas voler. Le débat étant surtout mené par des gens qui estiment que dépenser un demi-million pour un événement culturel, et ce en temps de crise, est considéré comme du gaspillage. Mais s’il fallait supprimer tout ce qui ne rapporte pas directement de l’argent, il ne se passerait plus rien dans Montpellier (ni partout ailleurs). Et je te rejoins sur la nécessité de proposer des manifestations populaires gratuites, même en temps de crise. Le tout étant néanmoins de garder les pieds sur terre, car ça reste quand même l’argent du contribuable.

Post a Comment