<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Spotify, le deezer-killer ?</title>
	<atom:link href="http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/</link>
	<description>Ma vie, mon oeuvre ^^</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:32:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Orange et son Service Client défaillant (màj le 23 mars) &#124; Cybervince Blog &#8211; Geek, Mac, Photo, Musique électronique ou pas, le tout mélangé</title>
		<link>http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/comment-page-1/#comment-6645</link>
		<dc:creator>Orange et son Service Client défaillant (màj le 23 mars) &#124; Cybervince Blog &#8211; Geek, Mac, Photo, Musique électronique ou pas, le tout mélangé</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 21:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybervince.net/?p=617#comment-6645</guid>
		<description>[...] à m&#8217;y faire, ayant toujours préféré un modèle basé sur une application, et notamment le concurrent Spotify que j&#8217;utilise depuis ses débuts (mais pour lequel je me suis toujours contenté d&#8217;un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] à m&#8217;y faire, ayant toujours préféré un modèle basé sur une application, et notamment le concurrent Spotify que j&#8217;utilise depuis ses débuts (mais pour lequel je me suis toujours contenté d&#8217;un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cybervince &#187; Intermède musical avant explosion</title>
		<link>http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/comment-page-1/#comment-3352</link>
		<dc:creator>Cybervince &#187; Intermède musical avant explosion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 14:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybervince.net/?p=617#comment-3352</guid>
		<description>[...] en farfouillant sur Spotify, qui a de plus en plus tendance à remplacer mon iTunes, je tombe sur le dernier EP en date de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en farfouillant sur Spotify, qui a de plus en plus tendance à remplacer mon iTunes, je tombe sur le dernier EP en date de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/comment-page-1/#comment-2340</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybervince.net/?p=617#comment-2340</guid>
		<description>J&#039;utilise déjà iTunes et VLC. Mais pourquoi acheter des titres que je n&#039;écouterai que quelques fois, alors que je peux les écouter gratuitement &quot;à la demande&quot;, moyennant effectivement l&#039;utilisation d&#039;un logiciel contenant de la publicité (et non de spyware).

Le Dewplayer je connais, et effectivement il est génial. Mais t&#039;as bien résumé le contre-argument: il faut héberger soi-même ses MP3, ce qui légalement implique le fait d&#039;une part de les avoir acheté, et d&#039;autre part d&#039;être un méchant pirate qui mets à disposition de la musique sans respecter les droits d&#039;auteur.
Certes les risques d&#039;être pris sur le vif sont minimes, mais sur le principe, c&#039;est moyen. Je préfère éviter ce genre de risques inutiles et encourager les gens à utiliser des méthodes légales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise déjà iTunes et VLC. Mais pourquoi acheter des titres que je n&#8217;écouterai que quelques fois, alors que je peux les écouter gratuitement &laquo;&nbsp;à la demande&nbsp;&raquo;, moyennant effectivement l&#8217;utilisation d&#8217;un logiciel contenant de la publicité (et non de spyware).</p>
<p>Le Dewplayer je connais, et effectivement il est génial. Mais t&#8217;as bien résumé le contre-argument: il faut héberger soi-même ses MP3, ce qui légalement implique le fait d&#8217;une part de les avoir acheté, et d&#8217;autre part d&#8217;être un méchant pirate qui mets à disposition de la musique sans respecter les droits d&#8217;auteur.<br />
Certes les risques d&#8217;être pris sur le vif sont minimes, mais sur le principe, c&#8217;est moyen. Je préfère éviter ce genre de risques inutiles et encourager les gens à utiliser des méthodes légales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico</title>
		<link>http://blog.cybervince.net/617-spotify-le-deezer-killer/comment-page-1/#comment-2339</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybervince.net/?p=617#comment-2339</guid>
		<description>En même temps, si tu veux vraiment lire de la musique tout en la contrôlant avec des hotkeys globaux par exemple; tu utilises VLC et tu achètes les morceaux sur itunes!

Devoir télécharger un lecteur externe lourd, qui en plus n&#039;est pas libre et doit etre sans doute couplé avec de la pub voire du spyware...non merci(ouais je sais je suis difficile).

Si tu veux un widget de musique, je te conseille plutot de mettre un widget mp3(le meilleur que je connaisse: http://www.alsacreations.fr/dewplayer) et de mettre tes mp3 sur la même plateforme ftp que ton blog(en espérant qu&#039;ils t&#039;aient accordé assez de place).
Oui je sais, dans ce cas c&#039;est pas trés trés légal, mais ca m&#039;étonnerai que les majors t&#039;en veuillent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En même temps, si tu veux vraiment lire de la musique tout en la contrôlant avec des hotkeys globaux par exemple; tu utilises VLC et tu achètes les morceaux sur itunes!</p>
<p>Devoir télécharger un lecteur externe lourd, qui en plus n&#8217;est pas libre et doit etre sans doute couplé avec de la pub voire du spyware&#8230;non merci(ouais je sais je suis difficile).</p>
<p>Si tu veux un widget de musique, je te conseille plutot de mettre un widget mp3(le meilleur que je connaisse: <a href="http://www.alsacreations.fr/dewplayer" >http://www.alsacreations.fr/dewplayer</a>) et de mettre tes mp3 sur la même plateforme ftp que ton blog(en espérant qu&#8217;ils t&#8217;aient accordé assez de place).<br />
Oui je sais, dans ce cas c&#8217;est pas trés trés légal, mais ca m&#8217;étonnerai que les majors t&#8217;en veuillent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

